La Corte di Cassazione, sez. III pen., con la sentenza del 21 marzo 2023, n. 11783 si è espressa in tema di illeciti edilizi

La recente sentenza del TAR Abruzzo, L’Aquila, sez. I del 13 marzo 2023, n. 136, ha individuato un’ipotesi di movimento terra che non può essere considerata liberamente eseguibile in quanto non direttamente connessa ad un’attività agricola

Dinanzi alla notifica dell’ordinanza di demolizione per un abuso edilizio commesso dall’usufruttuario, il nudo proprietario può eccepire che, non avendo la disponibilità dell’immobile, non ha possibilità di ripristino dei luoghi e, quindi, è illegittima l’ordinanza nei suoi confronti? Secondo Consiglio di Stato, sez. VI, nella sent. 17 marzo 2023, n. 1769 la risposta è negativa

Il TAR Calabria – Reggio Calabria, sez. I, con la sentenza del 27 febbraio 2023 n. 203 ha accolto il ricorso e dichiarato l’illegittimità del silenzio serbato dall’amministrazione comunale sull’istanza volta ad accertare abusi edilizi nella costruzione di immobili adiacenti alla proprietà dei ricorrenti ed ordinato alla stessa di provvedere in maniera espressa sull’istanza entro e non oltre il termine di giorni trenta dalla comunicazione o notificazione della sentenza

Il Tar Lazio, con sentenza n. 1464/2023, ha stabilito che il piano casa non impiegato come strumento di sanatoria postuma, atto a sanare gli abusi edilizi

Con una interessante pronuncia, il Consiglio di Stato, Sezione VII, sentenza n. 109 del 3/1/2023, affronta una questione di particolare novità relativamente all’applicazione delle sanzioni pecuniarie per abusi edilizi

L’ordinanza per la demolizione di manufatti abusivi realizzati in un edificio condominiale nei confronti dell’Amministratore di condominio, è illegittima per difetto di legittimazione passiva del destinatario, ove gli abusi siano realizzati su parti di proprietà esclusiva