La tesi del Comune è corretta, come affermato dal TAR Lombardia, Brescia, (Sez. II), nella sentenza del 23 ottobre 2024, n. 827, secondo cui l’intervento in questione, essendo stato realizzato su terreno sottoposto a vincolo paesaggistico ed essendo consistito nella demolizione del manufatto preesistente e nella costruzione di un nuovo manufatto avente sagoma e prospetti diversi dal preesistente, va qualificato come “nuova costruzione”
Disponibile online il dettaglio dei pagamenti effettuati, suddivisi per Provincia e con evidenza dei singoli CUP
Analisi della sentenza del Consiglio di Stato (Sez. IV) del 3 settembre 2024, n. 7370
Il Consiglio di Stato, nella recente sentenza n. 7768 del 25 settembre 2024, ha affrontato un tema chiave in ambito edilizio: la mancata conclusione del procedimento per il rilascio del permesso di costruire e la conseguente possibilità di formazione del silenzio assenso
Il TAR Campania, con la sentenza n. 1789 del 3 ottobre 2024, ha chiarito i confini tra ristrutturazione edilizia e risanamento conservativo secondo l'art. 3, comma 1, del D.P.R. n. 380/2001, confermando che i lavori di restauro e recupero delle strutture esistenti devono rispettare l'identità tipologica e strutturale dell'edificio, senza alterarne l'aspetto, i volumi o le superfici
Quesito sulla non ammissibilità dell'autorizzazione paesaggistica richiamandosi a TAR Napoli, sentenza del 18 settembre 2023, n. 5133
Sentenze del Consiglio di Stato del 2 ottobre 2024, n. 7937 e del TAR Pescara del 10 luglio 2024, n. 215 in materia di pertinenza
